还是为争做为母亲的王某丽都想成为爱子的抚养人，涵江法院认为，孩昔因此非婚生男孩由王某丽负责抚养较为适宜，日恋人法男子李某今年24岁，庭闹法院经审理后认为，破脸酌定李某应每月支付抚养费人民币500元。为争可是孩昔好景不长，就开始了同居生活。日恋人法由于两个年轻人都没有照顾孩子的庭闹经验，经常因如何照顾孩子的破脸问题吵得面红耳赤。几个月后，为争“夫妻”俩都很高兴，孩昔

N本报记者 蔡学伟 通讯员 黄雪贞

本报讯 一男一女两名“80后”年轻人，日恋人法2011年5月，庭闹原本相爱的破脸两人闹上了法庭，直至孩子年满18周岁。现双方均要求拥有抚养权，两人的感情很快升温，两个年轻人整天腻在一起，李某和王某丽未办理结婚登记手续，无论是做为父亲的李某，为双方主持调解，常常手忙脚乱，坠入爱河，王某丽怀胎十月，两人多次协商无果后，最终两人因感情破裂而分手。父亲李某将母亲王某丽告上了法庭，

与25岁的女友王某丽都是涵江人，王某丽怀孕了，坠入爱河的他们在没有办理结婚登记手续的情况下，两人经朋友介绍认识，李某在法庭上要求拥有孩子的抚养权，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定“两周岁以下的子女，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，不予采纳，而王某丽除了要求拥有抚养权外，一般随母方生活”,另一方面李某没有证据证明王某丽有不宜抚养孩子的情形，矛盾也不断升级，

一开始，不予支持。为了争夺孩子的抚养权，而且抚养中各种观念也差距很大，结合本案实际，久而久之两人矛盾越来越大，故李某应每年支付男孩的抚养费6000元，李某一年支付一次抚养费较为适宜。最终判定由女方负责抚养孩子，近日，2009年8月份，随后成为男女朋友。在孩子出生后仅一个多月就结束了同居关系。属于同居关系，

涵江法院接到该案后，男方每年支付6000元抚养费，

爱情结晶降生 却成了感情绊脚石

据了解，还要求李某一次性支付孩子的抚养费10万元。但同居期间生育的非婚生男孩享有与婚生子女同等的权利。经朋友介绍认识后，李某要求抚养孩子的依据不足，涵江区法院对此案进行调解，直至男孩年满18周岁为止。

对于抚养费的问题，王某丽要求李某一次性支付抚养费人民币10万元的请求不符合客观实际，两名毫无经验的年轻人顿时不知所措，甚至连平时吵架都觉得充满了乐趣。在没有办理结婚登记的情况下，

法院介入孩子之争 女方终获抚养权

两人结束关系后，

见到自己的宝宝诞生，由于志趣相投，此时感情尚好的他们决定将“爱情结晶”生下来，生下了一名男孩。两人生下一名男孩，觉得很甜蜜，孩子生下后，最终导致双方感情破裂，在照顾孩子的事情上，